ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
Sverige - Migrationsdomstolen, 25 November 2011, UM 4879-11
Beslutande stat:
Sökandes ursprungsland:
Avgörandedatum:
25-11-2011
Målnummer:
UM 4879-11
Court:
Migrationsdomstolen i Göteborg
Relevant Legislative Provisions:
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 2
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 4
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 6
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 9
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 10
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 4
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 6
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 9
European Union Law > EN - Qualification Directive, Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 > Art 10
Printer-friendly version
PDF version
Rubrik:
En etiopisk man förklaras som flykting sedan han lyckats övertyga migrationsdomstolen om sin delaktighet i den regeringsfientliga och terroriststämplade OLF-gerillan.
Fakta:
Den sökande ansökte om asyl i Sverige den 18 september 2009. Som skäl för ansökan uppgav han att han är av oromisk etnicitet, att hans far dödats på grund av sitt medlemskap i organisationen Oromos Liberal Front (OLF) samt att han själv blivit fängslad, misshandlad och trakasserad pga. sitt engagemang för den oromiska minoritetens rättigheter. Migrationsverket avslog ansökan den 11 augusti 2001. Migrationsverket ifrågasatte i och för sig inte att personer som knyts till OLF kan riskera skyddsgrundande behandling, men ansåg inte att det var sannolikt att etiopiska myndigheter skulle intressera sig för OLF-medlemmar som inte haft en ledande eller framträdande roll inom OLF.
Beslut och överväganden:
Migrationsdomstolen i Göteborg fann emellertid att mannens asylberättelse är detaljerad, sammanhängande och oförändrad över tid och att han därför får anses ha gjort sannolikt att han uppmärksammats av myndigheterna på grund av sitt engagemang i OLF. Mot bakgrund av tillgänglig landinformation – bland annat har Human Rights Watch rapporterat om förekomsten av tortyr mot politiska fångar, speciellt personer misstänkta för att stödja rebellrörelserna OLF eller ONLF – ansåg domstolen att det fanns en överhängande risk för att mannen skulle komma att utsättas för skyddsgrundande behandling vid ett återvändande. Risken har sin grund i mannens politiska aktivitet och han är därmed att anse som flykting enligt 4 kap. 1 § UtlL.
Utfall:
Migrationsdomstolen upphävde Migrationsverkets beslut och beviljade uppehållstillstånd.
Observations/Comments:
Avgörandet är intressant I relation till fallet med de två svenska journalisterna som sitter fängslade I Etiopien dömda för terroristbrott.
