ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
Sverige - Migrationsöverdomstolen, 22 March 2013, UM 7533-12, MIG 2013:6
Beslutande stat:
Sökandes ursprungsland:
Avgörandedatum:
22-03-2013
Målnummer:
UM 7533-12
Annat målnummer::
MIG 2013:6
Court:
Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen
Nyckelord:
National / Other Legislative Provisions:
Sweden - Utlänningslagen (Aliens Act) (2005:716) - Chapter 1 Section 10
Sweden - Utlänningslagen (Aliens Act) (2005:716) - Chapter 5 Section 6
Sweden - Utlänningslagen (Aliens Act) (2005:716) - Chapter 5 Section 9
Sweden - Utlänningslagen (Aliens Act) (2005:716) - Chapter 5 Section 6
Sweden - Utlänningslagen (Aliens Act) (2005:716) - Chapter 5 Section 9
Printer-friendly version
PDF version
Rubrik:
Ett barn med livshotande leukemi beviljas, tillsammans med sin förälder, uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Uppehållstillstånden tidsbegränsas på grund av att behovet av avancerad vård och behandling bedömdes vara av övergående natur.
Fakta:
En 17 årig pojke och hans mor sökte asyl i Sverige 2011 och anförde att pojken var sjuk i leukemi, inte kunde få vård i Kosovo och att de därför hade rest till Serbien där han vårdats under två månader. När de kom tillbaka till Kosovo uppgav de att de utsatts för trakasserier av albaner för att de sökt vård i Serbien. De trodde inte att det skulle vara möjligt att få fortsatt vård i Serbien på grund av dels de svårigheter som fanns att ta sig in i landet och dels de konflikter som råder mellan folken i Serbien och Kosovo. Migrationsverket avslog ansökan med hänvisning till att de inte gjort sannolikt att myndigheterna i Kosovo saknade vilja eller förmåga att ge skydd mot trakasserier från privatpersoner liksom att det, enligt Migrationsverket, fanns tillgång till vård i Serbien. Sökandena överklagade till Migrationsdomstolen och anförde bland annat att pojken fått ett återfall i leukemisjukdomen och behövde genomgå behandlingar som inte fanns att tillgå i hemlandet. Migrationsdomstolen avslog överklagandet med hänvisning till att adekvat vård finns tillgänglig i Serbien och beviljade anstånd med verkställigheten av utvisningsbesluten så att samråd kunde ske med läkare.
Vid överklagandet till Migrationsöverdomstolen vidhölls asylskälen och yrkades att det föreligger synnerligen ömmande omständigheter. Som grund för det senare framhölls främst att pojken fått återfall i sin leukemisjukdom, genomgått stamcellstransplantation som kräver efterbehandling under ungefär ett år, att det är oomtvistligt att han aldrig kommer att bli fri från sjukdomen och att det inte finns någon möjlighet att få nu aktuell vård och behandling i hemlandet eller i Serbien. Två läkarintyg lämnades in till stöd för uppgifterna. Migrationsverket medgav att klagandena beviljas tidsbegränsade uppehållstillstånd om ett år, dock ej permanenta tillstånd.
Migrationsöverdomstolen beviljade prövningstillstånd och beslutade behandla frågan om de klagandena kan beviljas uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter med stöd av 5 kap. 6§ utlänningslagen.
Beslut och överväganden:
Migrationsöverdomstolen inledde med att konstatera, utan motivering, att den instämde med underinstansernas bedömning att familjen inte är att betrakta som flyktingar, alternativt skyddsbehövande enligt 4 kap. 1,2 och 2a§§ utlänningslagen.
Migrationsöverdomstolen redogjorde därefter för lagrummet 5 kap 6 § om synnerligen ömmande omständigheter, 1 kap. 10§ om att barnets hälsa och utveckling samt barnets bästa ska beaktas och Migrationsöverdomstolens praxis (bl.a. MIG 2007:48 och 2012:23). I relation till familjen konsterades att både mor och son har en stark anknytning till hemlandet Kosovo och att de endast vistats i Sverige omkring ett och ett halvt år. Av detta drogs slutsatsen att detta inte var tillräckligt för att bevilja uppehållstillstånd med stöd av 5 kap. 6§ utlänningslagen. Omständigheterna som krävde särskilda överväganden från domstolens sida rörde istället frågan om pojkens hälsotillstånd och möjligheterna till vård i hemlandet Kosovo eller i Serbien.
Efter en kort beskrivning av innehållet i inlämnade intyg konstaterade domstolen att utredningen i målet visar att pojken lider av en mycket allvarlig sjukdom och att han inte kan få nödvändig vård om han återvänder till hemlandet. På grund av detta ansågs synnerligen ömmande omständigheter föreligga. Pojken beviljades således uppehållstillstånd av detta skäl. Hans mamma beviljades, i egenskap av vårdnadsgivare, tillstånd med stöd av samma bestämmelse. Migrationsöverdomstolen bedömde däremot att pojkens behov av avancerad vård och behandling sträcker sig över ett års tid och är av övergående natur, varför uppehållstillståndet tidsbegränsades med stöd av 5 kap. 9§ utlänningslagen.
Utfall:
Överklagandet beviljades delvis. Klagandena beviljades tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter.
Other sources cited:
Prop. 2004/05:170 p. 191
Case Law Cited:
Sweden - MIG 2010:23
Sweden - MIG 2007:48
