You are here
Home › Familjesammanhållning (rätten till) ›EDAL case summaries
Beslutande stat: Sweden
Sökandes ursprungsland: Somalia
Nyckelord: Beroende (person i beroendeställning), Beviskrav, Familjesammanhållning (rätten till), Relevant dokumentation, Trovärdighetsbedömning
Sökanden och Sökandens barn sökte uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till deras make samt far, som hade permanent uppehållstillstånd i Sverige. Sökanden och Sökandens barn beviljades bevislättnad avseende sina identiteter. Vidare har en av de Sökanden, en tjugoårig dotter, bedömts uppfylla kraven på hushållsgemenskap och ett särskilt beroendeförhållande. Sökanden och samtliga av Sökandens barn beviljades uppehållstillstånd.
Date: 01-06-2016
Beslutande stat: Sweden
Sökandes ursprungsland: Syria
Nyckelord: Dublinöverföring, Familjesammanhållning (rätten till), Första asylland, Non-refoulement
En överföring enligt Dublinförordningen kräver inte att Migrationsverket ex officio utreder huruvida asylsystemet i Italien brister. Överföringen kränker dock rätten till familjeliv enligt EKMR art. 8.
Date: 09-12-2013
Beslutande stat: Sweden
Sökandes ursprungsland: Iraq
Nyckelord: Grunder för / anledningar till förföljelse, Religion, Barnspecifika skäl, Familjesammanhållning (rätten till), Individuell bedömning, Internt skydd, Sökandens personliga omständigheter, Beviskrav
Hänvisningar till ett inre flyktalternativ måste göras med ännu större försiktighet när det gäller barnfamiljer än för vuxna utan barn. De kurdstyrda områdena i norra Irak kan inte anses som ett relevant och rimligt flyktalternativ för en kristen familj eftersom Migrationsverket inte förmått att visa att det för närvarande inte föreligger något krav på sponsor, varken för att resa in eller för att lagligen etablera sig där.
Date: 16-05-2011
Beslutande stat: Sweden
Sökandes ursprungsland: Turkey
Nyckelord: Familjesammanhållning (rätten till)
Rätten till familjeliv kan uppväga ansvarskriterierna i Dublin II-förordningen. Domstolen fann att en asylansökan ska prövas i Sverige, för att trygga rätten till familje - och privatliv (artikel 8 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna), trots att en annan stat var ansvarig enligt Dublin II - förordningen
Date: 06-09-2010
Beslutande stat: Sweden
Sökandes ursprungsland: Armenia
Nyckelord: Grunder för / anledningar till förföljelse, Politisk åsikt, Familjesammanhållning (rätten till)
En armenisk oppositionspolitiker ansågs vara en politisk flykting av Migrationsdomstolen. Migrationsverket ansåg tidigare att de armeniska myndigheternas åtgärder var rimliga och avslog ansökan.
Migrationsdomstolen konstaterade att även om mannen inte greps under långa perioder kunde inte händelserna familjen berättade om angående upprepade trakasserier och övergrepp utförda av armeniska regeringsföreträdare betyda att arresteringarna och misshandeln utgjorde ett acceptabelt beteende från regeringens sida. Mannen ansågs vara offer för förföljelse som var grundad i hans politiska...
Date: 20-05-2010
Beslutande stat: Sweden
Sökandes ursprungsland: Iraq
Nyckelord: Familjesammanhållning (rätten till), Internt skydd
Vid bedömningen av möjlighet till internflykt ska förutsättningarna beaktas för den asylsökande att tillsammans med sin familj, som inte befinner sig i Sverige, kan bosätta sig på annan plats i hemlandet än den tidigare gemensamma bostadsorten. Först krävs emellertid att den sökande anses vara i behov av internationellt skydd.
Date: 11-05-2010
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- (-) Remove Familjesammanhållning (rätten till) filterFamiljesammanhållning (rätten till)
- Beviskrav 2
- Grunder för / anledningar till förföljelse 2
- Internt skydd 2
- Barnspecifika skäl 1
- Beroende (person i beroendeställning) 1
- Dublinöverföring 1
- Första asylland 1
- Individuell bedömning 1
- Non-refoulement 1
- Politisk åsikt 1
- Relevant dokumentation 1
- Religion 1
- Sökandens personliga omständigheter 1
- Trovärdighetsbedömning 1
Filter by country of decision
- Sweden 6
