You are here
Home ›EDAL case summaries
Ugotovitev, da je prosilec za azil neprepričljiv, je stvar dokazne ocene, ki se izoblikuje šele v odločbi. Pristojni organ za mednarodno zaščito ni dolžan predhodno seznaniti prosilca s svojo dokazno oceno.
Zakon o mednarodni zaščiti v 9. alineji 23. člena določa, da mora Ministrstvo za notranje zadeve (MNZ) pri presojanju prošnje za mednarodno zaščito upoštevati specifične informacije o izvorni državi, ki so povezane izključno s konkretnim primerom in lahko vključujejo tudi način izvajanja zakonov in drugih predpisov izvorne države. Ker je nesporno, da je tožnik sodeloval na...
Splošna verodostojnost prosilca je po presoji Vrhovnega sodišča RS mednarodno priznan standard, ki je ob upoštevanju več pogojev tista stopnja kredibilnosti prosilca, ki sicer nima nikakršnih materialnih dokazov o svoji preganjanosti, ki bo dala državi, v kateri prosi za mednarodno zaščito, tisto potrebno podlago, da verjame izjavi prosilca o njegovem preganjanju tudi brez materialnih ali drugih dokazov in mu le na podlagi njegovih izjav podeli mednarodno zaščito.
Tožnik bi moral predlagati postavitev izvedenca že v upravnem postopku, najkasneje pa v tožbi. Ugovor, da ni bil...
Tožena stranka bi morala pri odločanju uporabiti pravni institut oziroma načelo največje otrokove koristi. Upoštevanje mladoletnosti pri postavljanju vprašanj in tudi zastopanje mladoletnega prosilca sta zgolj nujna elementa v postopku dokazovanja in ugotavljanja dejanskega stanja. Načelo varovanja največje koristi otroka pa mora imeti pomen tudi v procesu tehtanja realnosti tveganja za kršitev absolutnih pravic mladoletnika v primeru vrnitve v izvorno državo in se mora odražati tudi v dokaznem bremenu tožene stranke in pravilih ter standardih dokazovanja (v zvezi s subsidiarno zaščito...
Tožnikove pretekle izkušnje ne omogočajo zaključka, da je tožnika strah preganjanja (v primeru vrnitve), ki bi temeljilo na rasi, veri, narodni pripadnosti, pripadnosti določeni družbeni skupini ali določenem političnem prepričanju, pač pa njegov strah temelji na možnih posledicah talibanskega maščevanja izključno zaradi njegovega pobega. Dejstvo, da je zbežal iz talibanskih vrst, pa mu po presoji Vrhovnega sodišča ne daje položaja „pripadnika določene družbene skupine“, na podlagi katerega bi mu bilo sicer mogoče priznati zahtevani status begunca.
Ker tožnik svojega sedanjega...
Tretji odstavek 22. člena Zakona o mednarodni zaščiti, ki določa, da v primeru, ko ni ugotovljena splošna verodostojnost prosilca, pristojni organ ne upošteva informacij o izvorni državi, ni v skladu z Ustavo.
Ugotovitev splošne verodostojnosti mora biti vselej rezultat celovite presoje izjav in ravnanja prosilca pred in med postopkom za pridobitev mednarodne zaščite.
Omejitev gibanja zaradi pomanjkanja uradnih osebnih dokumentov je dopustna le, če prosilec glede na dejanske okoliščine konkretnega primera vzbuja zadosten dvom v verodostojnost zatrjevane istovetnosti.
Omejitev gibanja zaradi pridobljenega rezultata o obstoju prstnih odtisov iz baze EURODAC je dopustna le, če iz dejanskih okoliščin konkretnega primera izhaja begosumnost prosilca.
Po presoji Vrhovnega sodišča tožena stranka tožniku ni zagotovila temeljnih procesnih jamstev, ki jih v postopku koncepta tretje varne države prosilcu za mednarodno zaščito zagotavljajo določbe ZMZ, prav tako pa tudi Proceduralna direktiva. Niti iz obrazložitve izpodbijanega akta niti iz drugih podatkov v spisu ne izhaja, da bi tožena stranka tožniku dala možnost, da bi še pred izdajo sklepa o zavrženju njegove prošnje lahko dokazoval, da Republika Hrvaška zanj ni varna tretja država.
S tem, ko je tožena stranka tožnika predala Republiki Hrvaški, ne da bi počakala na odločitev o...
Če so v izjavah (oziroma v ravnanjih) prosilca za azil pomembne nekonsistentnosti in neskladja, mora uradna oseba stranki dati možnost, da ta neskladja oziroma nekonsistentnosti pojasni oziroma razčisti.
Pages
- « first
- ‹ previous
- 1
- 2
- 3
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Informacije o državi izvora 7
- Ocena dejstev in okoliščin 6
- Ocena verodostojnosti 6
- Subsidiarna zaščita 6
- Dokazno breme 4
- Dolžnost prosilca 4
- Nečloveško ali poniževalno ravnanje ali kaznovanje 4
- Osebne okoliščine prosilca 4
- Načelo nevračanja 3
- Pospešeni postopek 3
- Prenos na podlagi Uredbe Dublin II 3
- Pripadnost določeni družbeni skupini 3
- Varna tretja država 3
- Diskriminacija 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Individualna obravnava 2
- Načelo največje otrokove koristi 2
- Odgovornost za obravnavanje prošnje 2
- Očitno neutemeljena prošnja 2
- Postopkovna zagotovila 2
- Pravica do učinkovitega pravnega sredstva 2
- Relevantna dejstva 2
- Resna škoda 2
- Vidiki, povezani z otrokom 2
- Zdravniška poročila / Zdravniško-pravna poročila 2
- Country of origin information 1
- Dejanja preganjanja 1
- Discrimination 1
- Dokazni standard 1
- Družinski član 1
- Effective remedy (right to) 1
- Exclusion from protection 1
- Individual assessment 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Material reception conditions 1
- Materialni sprejemni pogoji 1
- Membership of a particular social group 1
- Mladoletnik brez spremstva 1
- Notranja zaščita 1
- Obveznost / dolžnost sodelovanja 1
- Odlog 1
- Okoliščine, ki več ne obstajajo 1
- Osebni razgovor 1
- Political Opinion 1
- Posredno vračanje 1
- Pravica do bivanja, dokler odločanje o vlogi ni končano (suspenzivni učinek) 1
- Pravica do enotne družine 1
- Pravica do svobode gibanja 1
- Pravica do zdravja 1
- Prenehanje zaščite 1
- Ranljiva oseba 1
- Razlogi za preganjanje 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Relevantna dokumentacija 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Sexual orientation 1
- Subsidiary Protection 1
- Terrorism 1
- Unaccompanied minor 1
- Utemeljen strah 1
- Vračanje 1
- Well-founded fear 1
- Zahteva za ponovni sprejem 1
- Zatečeni begunec 1
- Združevanje družine 1
Filter by country of applicant
- Afghanistan 8
- Bosnia and Herzegovina 2
- Somalia 2
- Tunisia 2
- Unknown 2
- China 1
- Iran 1
- Iraq 1
- Kazakhstan 1
- Russia (Chechnya) 1
- Serbia 1
- Sudan 1
- Uganda 1
- Venezuela 1
Filter by country of decision
- Slovenia 21
- Spain 3
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1