ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
You are here
Home ›EDAL case summaries
Country of Decision: Spain
Country of Applicant: Kazakhstan
Keywords: Country of origin information, Exclusion from protection, Individual assessment, Political Opinion
When applying art. 1.F) of the Convention, there is a need of proving that the appellant is a concrete danger for the national security. As it is a restriction for the right of asylum, this provision should be applied restrictively. In the instant case, there is no sufficient indication that the applicant constitutes danger to national security.
Date: 17-07-2014
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Sudan
Keywords: Kraj pochodzenia, Ocena indywidualna, Ocena wiarygodności, Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść wnioskodawcy, Standard dowodu
Wyniki analizy językowej wykonanej przez zewnętrzną firmę ekspercką powinny być oceniane w kontekście całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz z uwzględnieniem zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść cudzoziemca, także w odniesieniu do ustalenia kraju pochodzenia
Pewne nieścisłości o charakterze szczegółowych nadają wręcz zeznaniom rys prawdziwości. Jest to ewidentne zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę, że cudzoziemka jest osobą prostą i nie posiada żadnego wykształcenia.
Date: 29-08-2013
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Russia
Keywords: Ocena wiarygodności, Poważne ryzyko, Uzasadniona obawa
Sama zła sytuacja w kraju pochodzenia nie stanowi jednakże wystarczającej samoistnej przesłanki do przyznania statusu uchodźcy, ani innych form ochrony.
Nie można podważać wiarygodności wnioskodawcy wyłącznie z uwagi na rozbieżności między informacjami podawanymi we wniosku i tymi które następnie są podawane w trakcie dalszych stadiów postępowania.
Date: 28-08-2013
Country of Decision: Poland
Keywords: Cofnięcie ochrony, Ochrona Uzupelniajaca, Poważne ryzyko, Ustanie ochrony, Ustąpienie kwalifikujących okoliczności
Cudzoziemca pozbawia się ochrony uzupełniającej w przypadku gdy okoliczności z powodu których była udzielona, przestały istnieć lub zmieniły się w taki sposób, że ochrona nie jest już wymagana. Odnośny przepis warunkuje dwie niezależne przesłanki uzasadniające cofnięcie tej ochrony. Po pierwsze jest nią ustanieokoliczności, które spowodowały udzielenie takiej ochrony, po drugie natomiast zmiana takowych okoliczności, przy czym zmiana ta ma być na tyle znacząca i długotrwała, że dalsza obawa cudzoziemca przed doznaniem poważnej krzywdy nie jest uzasadniona.
Ochrona uzupełniająca nie...
Date: 16-05-2013
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Russia
Keywords: Członek rodziny, Jedność rodziny (prawo do), Najlepszy interes dziecka, Osobiste okoliczności wnioskodawcy
Cudzoziemiec w postępowaniu podkreślił, iż z kraju pochodzenia wyjechał jako dziecko i nie ma tam żadnej rodziny, zaś cała jego rodzina przebywa legalnie w Polsce (otrzymali zgodę na pobyt tolerowany w ramach procedury uchodźczej). Jako że decyzja o odmowie ochrony wiąże się z orzeczeniem o wydaleniu, odmówienie ochrony skutkować będzie brakiem możliwości widywania najbliższej rodziny przez wiele lat. Tym samym zdaniem skarżącego decyzja o wydaleniu stanowi ingerencję w jego życie rodzinne, albowiem jej skutkiem będzie rozłączenie go z rodziną.
Sąd uznał, że organ winien rzetelnie...
Date: 03-04-2013
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Russia
Keywords: Istotne fakty, Powody / podstawy prześladowania, Przynależność do określonej grupy społecznej
Członkowie rodziny uchodźcy mogą stanowić grupę społeczną w rozumieniu art. 1A pkt 2 Konwencji genewskiej i z faktu pokrewieństwa z uchodźcą może wynikać także ryzyko prześladowania, które uzasadnia nadanie cudzoziemcowi statusu uchodźcy.
Date: 12-03-2013
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Cameroon
Keywords: Obowiązki wnioskodawcy, Orientacja seksualna, Przynależność do określonej grupy społecznej, Sprawcy prześladowania, Status uchodźcy, Zaświadczenie lekarskie / medyczno-prawne
Na cudzoziemcu spoczywa obowiązek wykazania prześladowania lub poważnego ryzyka jego wystąpienia. Powinien on te zagrożenia określić i jak najpełniej przedstawić wskazując, że dotyczą właśnie jego osoby. Brak akceptacji wśród najbliższych czy też ostracyzm społeczny i negatywne postrzeganie osób o innej orientacji seksualnej nie stanowią przesłanki do nadania statusu uchodźcy. Biorąc pod uwagę bardzo znaczny stopień zaawansowania choroby cudzoziemca (AIDS) i prowadzoną terapię przeciwpadaczkową, konieczne jest jednakże rozważenie czy wydalenie do kraju pochodzenia nie naruszałoby prawa do...
Date: 07-03-2013
Country of Decision: Poland
Keywords: Prawo do pozostania w kraju oczekując na decyzję (suspensywny charakter), Skuteczny środek prawny (prawo do)
Przymusowe opuszczenie terytorium Polski przed zakończeniem postępowania sądowoadministracyjnego uniemożliwiłoby skarżącemu skorzystanie w pełnym zakresie z prawa do sądu, a w razie uwzględnienia skargi nie zostanie udzielona ochrona międzynarodowa w rozumieniu Konwencji Genewskiej.
Date: 26-02-2013
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Dostęp do rynku pracy, Ochrona, Przynależność do określonej grupy społecznej, Sprawcy prześladowania, Status uchodźcy
Nie można zaakceptować takiego stanowiska, że wnioskodawca w każdym wypadku powinien wykazać, iż w kraju pochodzenia wyczerpał wszystkie dostępne środki ochrony. Warunek braku ochrony ze strony państwa nie może być w każdym wypadku rozumiany jako bezwzględny obowiązek wyczerpania dostępnych w kraju procedur. Okoliczność, że Policja, jak skarżąca wskazała nie ma podstaw do podjęcia śledztwa świadczyłaby o tym, że zwróciła się ona do organów państwa o ochronę, jednak pomocy tej nie otrzymała.
Date: 05-02-2013
Country of Decision: Poland
Country of Applicant: Afghanistan, Russia
Keywords: Gwarancje proceduralne, Informacja o kraju pochodzenia, Istotne fakty, Ocena indywidualna, Procedura przyśpieszona, Przynależność do określonej grupy społecznej
W postępowaniu karnym prowadzonym wobec cudzoziemca w Polsce irańskim służbom konsularnym ujawniono, że przebywa on w Ośrodku dla Cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w Dębaku. Mogło to być równoznaczne z przekazaniem informacji o ubieganiu się przez cudzoziemca o nadanie statusu uchodźcy w Polsce. Nie ma pewności, czy po powrocie do Iranu cudzoziemca dotknęłyby jakiekolwiek represje ze strony władz. Niemniej jednak, takiej ewentualności nie można wykluczyć. Okoliczność ta nie wpisuje się w pojęcie określonej grupy społecznej. Jednak biorąc pod uwagę skalę naruszeń...
Date: 31-01-2013
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Status uchodźcy 13
- Przynależność do określonej grupy społecznej 12
- Uzasadniona obawa 8
- Standard dowodu 7
- Gwarancje proceduralne 6
- Ocena wiarygodności 6
- Ochrona Uzupelniajaca 6
- Ochrona wewnętrzna 6
- Sprawcy prześladowania 6
- Kolejny wniosek 5
- Ocena indywidualna 5
- Podmioty zapewniające ochronę 5
- Prześladowanie (czynne) 5
- Dostęp do rynku pracy 4
- Istotne fakty 4
- Orientacja seksualna 4
- Poważne ryzyko 4
- Wniosek niedopuszczalny 4
- Zaświadczenie lekarskie / medyczno-prawne 4
- Członek rodziny 3
- Informacja o kraju pochodzenia 3
- Jedność rodziny (prawo do) 3
- Najlepszy interes dziecka 3
- Ocena faktów i okoliczności 3
- Ochrona 3
- Prześladowanie ze strony podmiotów niepaństwowych 3
- Prześladowanie ze względu na płeć 3
- Skuteczny środek prawny (prawo do) 3
- Stosowna dokumentacja 3
- Uchodźca sur place 3
- Ciężar dowodu 2
- Cofnięcie ochrony 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Osobiste okoliczności wnioskodawcy 2
- Powody / podstawy prześladowania 2
- Powrót 2
- Połączenie z rodziną 2
- Prawo do pozostania w kraju oczekując na decyzję (suspensywny charakter) 2
- Szczególny wzgląd na dzieci 2
- Transfer dubliński 2
- Ustanie ochrony 2
- Ustąpienie kwalifikujących okoliczności 2
- Warunki przyjmowania 2
- Warunki socjalne przyjmowania 2
- Wniosek o przejęcie odpowiedzialności 2
- Wniosek oczywiście bezzasadny 2
- Country of origin information 1
- Detencja 1
- Discrimination 1
- Effective remedy (right to) 1
- Exclusion from protection 1
- Handel ludźmi 1
- Individual assessment 1
- Indywidualne zagrożenie 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Instrumenty integracji 1
- Kraj pochodzenia 1
- Material reception conditions 1
- Membership of a particular social group 1
- Nieludzkie lub poniżające traktowania lub karanie 1
- Non-refoulement 1
- Obowiązki wnioskodawcy 1
- Opinia polityczna 1
- Osoba na utrzymaniu 1
- Political Opinion 1
- Prawo swobodnego przemieszczania się 1
- Procedura przyśpieszona 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Religia 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść wnioskodawcy 1
- Sexual orientation 1
- Skuteczny dostęp do procedur 1
- Subsidiary Protection 1
- Terrorism 1
- Unaccompanied minor 1
- Well-founded fear 1
- Wewnętrzny konflikt zbrojny 1
- Wykluczenie z ochrony 1
- Względy humanitarne 1
Filter by date
Filter by country of applicant
- Russia 18
- Afghanistan 4
- Uganda 4
- Georgia 2
- Russia (Chechnya) 2
- Sudan 2
- Unknown 2
- Cameroon 1
- Iraq 1
- Kazakhstan 1
- Pakistan 1
- Palestinian Territory 1
- Venezuela 1
Filter by country of decision
- Poland 37
- Spain 3
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1
