You are here
Home ›EDAL case summaries
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: Lebanon, Palestinian Territory
Trefwoorden: Uitsluiting van bescherming
Verzoekster valt onder het toepassingsgebied van art. 1(D) Vluchtelingenverdrag. Zij wordt uitgesloten van de vluchtelingenstatus omdat zij niet aantoont dat zij het gebied waar zij bijstand van UNRWA genoot heeft verlaten om redenen onafhankelijk van haar wil.
Date: 02-05-2013
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: Iraq
Trefwoorden: Beoordeling van feiten en omstandigheden, Persoonlijke omstandigheden van verzoek(st)er, Verplichting tot medewerking, Persoonlijke bedreiging, Religie
De RVV verwijst naar het arrest M.M. tegen Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland, Attorney General, van het Hof van Justitie met betrekking tot de interpretatie van artikel 4 van de Richtlijn 2004/83/EG om te wijzen op de medewerkingsplicht van de Lidstaten bij het vaststellen van relevante elementen in het asielrelaas en zodoende nader onderzoek te doen naar de specifieke situatie van de asielzoeker.
Date: 03-01-2013
Land van besluit: Netherlands
Trefwoorden: Detentie, Proceswaarborgen
De Afdeling overweegt dat een besluit tot verlenging van de vreemdelingendetentie moet worden aangemerkt als een bezwarend besluit. Bij de voorbereiding van dit besluit is het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel van toepassing. Uit dit beginsel volgt volgens de Afdeling dat uitdrukkelijken ondubbelzinnig aan de vreemdeling moet worden toegelicht welke feiten en omstandigheden aan het verlengingsbesluit ten grondslag zijn gelegd en wat de rechtsgevolgen van dat besluit zijn. Daarnaast moet de gemachtigde in kennis worden gesteld van het voornemen jegens de vreemdeling een...
Date: 14-12-2012
Land van besluit: Netherlands
Trefwoorden: Gronden / redenen voor vervolging, Religie
De overheid mag niet van een asielzoeker terughoudendheid verlangen bij het uitoefenen van diens geloofsovertuiging.
Date: 30-11-2012
Land van besluit: Netherlands
Trefwoorden: Doeltreffende voorziening in rechte (recht op), Opvolgende asielaanvraag
De rechterlijke toetsing door de Nederlandse rechter in tweede en volgende asielprocedures is niet in strijd met artikel 32 Procedurerichtlijn, artikel 13 EVRM en artikel 47 HGEU.
Date: 29-06-2012
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Burundi
Trefwoorden: Beoordeling van feiten en omstandigheden, Doeltreffende voorziening in rechte (recht op), Opvolgende asielaanvraag
De rechterlijke toetsing door de Nederlandse rechter in tweede en volgende asielprocedures is niet in strijd met artikel 32 Procedurerichtlijn, artikel 13 EVRM en artikel 18 en 19 HGEU.
Date: 28-06-2012
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Bosnia and Herzegovina
Trefwoorden: Detentie, Opvolgende asielaanvraag, Tijdelijk verblijfsrecht in afwachting van een beslissing (Opschortende werking)
Er is sprake van een asielverzoek in de zin van Artikel 2, aanhef en onder b Procedurerichtlijn, indien een vreemdeling aan de autoriteiten te kennen heeft gegeven asiel te willen aanvragen. De bepaling in de Vreemdelingenwet waaruit volgt dat een ongewenst verklaarde vreemdeling geen rechtmatig verblijf kan hebben, is in strijd met artikel 7 Procedurerichtlijn.
Date: 25-06-2012
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Belarus
Binnenlandse bescherming wordt ook geacht te bestaan indien de mate van effectiviteit daarvan niet op voorhand vaststaat.
Date: 29-05-2012
Land van besluit: Netherlands
Trefwoorden: Detentie
In het geval van toegangsweigering aan de grens mag detentie aan de grens in beginsel worden opgelegd (na het doen van een asielverzoek aan de grens) omdat sprake is van "gevallen waarin zulks (detentie) nodig blijkt" als bedoeld in art. 7, derde lid van de Opvangrichtlijn.
Date: 22-05-2012
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: Afghanistan
Trefwoorden: Bescherming, Bewijslast, Land van eerdere gewone verblijfplaats, Nationaliteit, Verbod op uitwijzing (Non-refoulement), Verplichting tot medewerking
Verzoekers asielaanvraag wordt verworpen omdat zij niet de waarheid spreken over hun eerdere verblijfplaats(en) voor hun vertrek naar België. Er kan immers niet uitgesloten worden dat verzoekers (ook) de nationaliteit van een ander land bezitten of dat zij in een ander land een beschermingsstatus genieten. Toch mogen ze niet uitgewezen worden naar het Afghanistan, het land waarvan niet betwist wordt dat ze (ook minstens) de nationaliteit hebben.
Date: 12-04-2012
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Beoordeling van feiten en omstandigheden 15
- Beoordeling van geloofwaardigheid 13
- Opvolgende asielaanvraag 13
- Subsidiaire bescherming 13
- Detentie 10
- Doeltreffende voorziening in rechte (recht op) 7
- Uitsluiting van bescherming 7
- Bewijslast 6
- Binnenlandse bescherming 6
- Dublinoverdracht 6
- Ernstige schade 6
- Individuele beoordeling 6
- Land van herkomst 6
- Proceswaarborgen 6
- Eerste land van asiel 5
- Effectieve toegang tot procedures 5
- Opvangvoorzieningen 5
- Veilig derde land 5
- Verantwoordelijkheid voor behandeling asielaanvraag 5
- Willekeurig geweld 5
- Gewapend conflict 4
- Gronden / redenen voor vervolging 4
- Informatie over het land van herkomst 4
- Misdaad tegen de menselijkheid 4
- Nationaliteit 4
- Persoonlijke omstandigheden van verzoek(st)er 4
- Tijdelijk verblijfsrecht in afwachting van een beslissing (Opschortende werking) 4
- Versnelde procedure 4
- Relevante feiten 3
- Religie 3
- Terugnameverzoek 3
- Verplichting tot medewerking 3
- Vervolging (daden van) 3
- Belang van het kind 2
- Dader van vervolging of ernstige schade 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Gegronde vrees 2
- Indirect refoulement 2
- Juridische bijstand / rechtsbijstand / procesvertegenwoordiging 2
- Kindgerelateerde overwegingen 2
- Kwetsbare persoon 2
- Materiële opvangvoorzieningen 2
- Membership of a particular social group 2
- Niet-begeleide minderjarige 2
- Niet-ontvankelijk verzoek 2
- Onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing 2
- Politieke overtuiging 2
- Relevante documentatie 2
- Reëel risico 2
- Sexual orientation 2
- Terugkeer 2
- Vluchteling ‘sur place’ 2
- Voordeel van twijfel 2
- Well-founded fear 2
- Actoren van bescherming 1
- Assessment of facts and circumstances 1
- Behoren tot een specifieke sociale groep 1
- Bescherming 1
- Binnenlands gewapend conflict 1
- Credibility assessment 1
- Discriminatie 1
- Discrimination 1
- Effective remedy (right to) 1
- Ernstig, niet-politiek misdrijf 1
- Genderspecifieke vervolging 1
- Gezinshereniging 1
- Handelingen die in strijd zijn met de doelstellingen en beginselen van de VN 1
- Het recht op vrij verkeer 1
- Humanitaire overwegingen 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Intrekking van de beschermingsstatus 1
- Intrekking van verzoek om bescherming 1
- Kennelijk ongegrond verzoek 1
- Land van eerdere gewone verblijfplaats 1
- Material reception conditions 1
- Medical Reports/Medico-legal Reports 1
- Medische rapporten / Medisch-juridische rapporten 1
- Motiveringsplicht 1
- Oorlogsmisdaden 1
- Personal circumstances of applicant 1
- Persoonlijke bedreiging 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Staatloze 1
- Termijn 1
- Terrorism 1
- Unaccompanied minor 1
- Verbod op uitwijzing (Non-refoulement) 1
- Verplichting van verzoek(st)er 1
- Vrouwelijke genitale verminking 1
Filter by date
Filter by country of applicant
- Afghanistan 15
- Iraq 10
- Iran 7
- Russia 5
- Somalia 4
- Syria 3
- Gambia 2
- Kosovo 2
- Palestinian Territory 2
- Sri Lanka 2
- Armenia 1
- Belarus 1
- Bosnia and Herzegovina 1
- Burundi 1
- Cameroon 1
- China (Tibet) 1
- Colombia 1
- Congo (DRC) 1
- Cuba 1
- Egypt 1
- Lebanon 1
- Mali 1
- Nigeria 1
- Pakistan 1
- Romania 1
- Russia (Chechnya) 1
- Sierra Leone 1
- Sudan 1
- Togo 1
- Uganda 1
- Ukraine 1
- Zimbabwe 1
Filter by country of decision
- Netherlands 52
- Belgium 28
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1
