You are here
Home › Opvolgende asielaanvraag ›EDAL case summaries
Land van besluit: Netherlands
Trefwoorden: Doeltreffende voorziening in rechte (recht op), Opvolgende asielaanvraag
De rechterlijke toetsing door de Nederlandse rechter in tweede en volgende asielprocedures is niet in strijd met artikel 32 Procedurerichtlijn, artikel 13 EVRM en artikel 47 HGEU.
Date: 29-06-2012
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Burundi
Trefwoorden: Beoordeling van feiten en omstandigheden, Doeltreffende voorziening in rechte (recht op), Opvolgende asielaanvraag
De rechterlijke toetsing door de Nederlandse rechter in tweede en volgende asielprocedures is niet in strijd met artikel 32 Procedurerichtlijn, artikel 13 EVRM en artikel 18 en 19 HGEU.
Date: 28-06-2012
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Bosnia and Herzegovina
Trefwoorden: Detentie, Opvolgende asielaanvraag, Tijdelijk verblijfsrecht in afwachting van een beslissing (Opschortende werking)
Er is sprake van een asielverzoek in de zin van Artikel 2, aanhef en onder b Procedurerichtlijn, indien een vreemdeling aan de autoriteiten te kennen heeft gegeven asiel te willen aanvragen. De bepaling in de Vreemdelingenwet waaruit volgt dat een ongewenst verklaarde vreemdeling geen rechtmatig verblijf kan hebben, is in strijd met artikel 7 Procedurerichtlijn.
Date: 25-06-2012
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: Egypt
Trefwoorden: Medische rapporten / Medisch-juridische rapporten, Opvolgende asielaanvraag
De RVV oordeelde dat een psychologisch rapport, neergelegd n.a.v. een tweede asielaanvraag, waaruit blijkt dat de psychische toestand van de asielzoeker zijn intellectuele capaciteiten zwaar aantast, beschouwd kan worden als een “nieuw gegeven” in de zin van art. 51/8 Vw., nu dit impliceert dat de asielaanvraag dient behandeld te worden volgens een bijzondere procedure (§§ 208-211 UNHCR handboek), wat niet was gebeurd bij de eerste aanvraag.
Date: 13-05-2011
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Russia
Trefwoorden: Opvolgende asielaanvraag
Het beoordelingskader van artikel 4:6 Awb is conform de Procedurerichtlijn.
Date: 07-07-2010
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: Cameroon
Trefwoorden: Opvolgende asielaanvraag
De RVV oordeelde dat het de DVZ niet is toegestaan om aangebrachte gegevens aan een doorgedreven inhoudelijk onderzoek te onderwerpen, doch dat art. 51/8 Vw. niet uitsluit dat de bewijskracht van de elementen prima facie wordt beoordeeld om na te gaan of er ernstige aanwijzigen zijn van een gegronde vrees voor vervolging of een reëel risico op ernstige schade. Documenten die er enkel toe strekken de eerder ingeroepen feiten en situaties te staven en/of weigeringsgronden van eerdere beslissingen te weerleggen, zijn geen nieuwe gegevens.
Date: 18-03-2010
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: Pakistan
Trefwoorden: Opvolgende asielaanvraag
De RVV oordeelde dat de “nieuwe gegevens” in de zin van art. 51/8 Vw. aan drie voorwaarden dienen te voldoen:
(1) nieuw zijn, dus niet reeds het voorwerp hebben uitgemaakt van een onderzoek in het kader van een eerdere aanvraag,
(2) betrekking hebben op feiten of situaties die zich hebben voorgedaan na de laatste fase in de procedure waarin de vreemdeling ze had kunnen aanbrengen, en
(3) relevant zijn, dus ernstige aanwijzingen bevatten van het bestaan van een gegronde vrees of een reëel risico op ernstige schade.
... Date: 15-03-2010
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Afghanistan
Trefwoorden: Ernstige schade, Opvolgende asielaanvraag, Vervolging (daden van)
Art. 29, eerste lid aanhef en onder b Vw 2000 (biedt in Nederland bescherming tegen dreigende schending van artikel 3 EVRM) voorziet in dezelfde bescherming als art. 15c van de Definitierichtlijn. Het laatstgenoemde artikel levert derhalve geen wijziging van het recht op.
Date: 08-12-2009
Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Afghanistan
Trefwoorden: Ernstige schade, Opvolgende asielaanvraag, Vervolging (daden van)
Art. 29, eerste lid aanhef en onder b Vw 2000 (biedt in Nederland bescherming tegen dreigende schending van artikel 3 EVRM) voorziet in dezelfde bescherming als art. 15c van de Definitierichtlijn. Het laatstgenoemde artikel levert derhalve geen wijziging van het recht op.
Date: 08-12-2009
Land van besluit: Belgium
Land van herkomst: China (Tibet)
Trefwoorden: Opvolgende asielaanvraag
De Raad van State oordeelde dat een stuk dat er enkel toe strekt al bij de eerste asielaanvraag ingeroepen feiten en situaties te staven en/of weigeringsmotieven van deze eerste asielaanvraag te weerleggen, geen nieuwe gegevens in de zin van art. 51/8, eerste lid, Vw., bevat.
Date: 21-10-2009
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- (-) Remove Opvolgende asielaanvraag filterOpvolgende asielaanvraag
- Beoordeling van feiten en omstandigheden 3
- Doeltreffende voorziening in rechte (recht op) 3
- Ernstige schade 2
- Vervolging (daden van) 2
- Detentie 1
- Medische rapporten / Medisch-juridische rapporten 1
- Tijdelijk verblijfsrecht in afwachting van een beslissing (Opschortende werking) 1
- Verplichting van verzoek(st)er 1
Filter by country of applicant
- Afghanistan 3
- Bosnia and Herzegovina 1
- Burundi 1
- Cameroon 1
- China (Tibet) 1
- Congo (DRC) 1
- Egypt 1
- Pakistan 1
- Romania 1
- Russia 1
Filter by country of decision
- Netherlands 7
- Belgium 6
