You are here

Home › Reëel risico ›

EDAL case summaries

Nederland - Rechtbank Den Haag, 5 augustus 2016, AWB 16/12222

Land van besluit: Netherlands
Land van herkomst: Syria
Trefwoorden: Beoordeling van feiten en omstandigheden, Bewijslast, Indirect refoulement, Niet-ontvankelijk verzoek, Reëel risico, Staatloze, Tijdelijk verblijfsrecht in afwachting van een beslissing (Opschortende werking), Veilig derde land

Een besluit van de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (de “staatssecretaris”), van de Nederlandse staat, kan in strijd worden verklaard met: (i) artikel 3.37e van het Voorschrift Vreemdelingen 2000, indien zulk besluit, aangaande de vraag of een land kwalificeert als een veilig derde land, niet gebaseerd is op meerdere bronnen van informatie; en/of, (ii) artikelen 3:2 en 3:46 van de Algemene Wet Bestuursrecht op basis van de vereisten dat alle besluiten van de staatssecretaris (a) zorgvuldig  zijn voorbereid en (b) voorzien van een deugdelijke motivering. 
Date: 05-08-2016

Nederland: Raad van State afdeling Bestuursrechtspraktijk, 26 november 2015, 201507248/1/V3

Land van besluit: Netherlands
Trefwoorden: Beoordeling van feiten en omstandigheden, Detentie, Doeltreffende voorziening in rechte (recht op), Dublinoverdracht, Eerste land van asiel, Gegronde vrees, Humanitaire overwegingen, Indirect refoulement, Informatie over het land van herkomst, Land van herkomst, Misdaad tegen de menselijkheid, Nationaliteit, Relevante documentatie, Relevante feiten, Reëel risico, Termijn, Terugkeer, Terugnameverzoek, Verantwoordelijkheid voor behandeling asielaanvraag

Het grief slaagt erom of de staatssecretaris wel al dan niet zijn vergewisplicht is nagekomen in de behandeling van een asielaanvraag met risico op refoulement.
Date: 26-11-2015

Filter by case summary type

Filter by applicable legal provisions

Filter by date

Filter by country of applicant

Filter by country of decision