Magyarország - Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, 28 május 2013, S.A. v kontra Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BAH), 3.K.31404/2013/4

Country of Decision:
Country of Applicant:
Date of Decision:
28-05-2013
Citation:
3.K.31404/2013/4
Court Name:
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
National / Other Legislative Provisions:
Hungary - Act LXXX of 2007 on Asylum - Art 6(1)
Hungary - Act LXXX of 2007 on Asylum - Art 6(2)
Hungary - Act LXXX of 2007 on Asylum - Art 64(1)
Hungary - Magyarország Alaptörvénye (Fundamental Law)
Printer-friendly versionPrinter-friendly version
Headnote: 

A bíróság felperest menekültként ismerte el, mivel hazatérése esetén politikai véleménye miatt fennáll az üldöztetés veszélye.

Facts: 

Felperes 2003-ban kérte menekültkénti elismerését. Alperes a menekültkénti elismerést megtagadta, viszont megállapította a kiutasítási tilalom fennállását (tolerált státusz). Alperes 2008-ban hivatalból eljárást indított a tolerált státusz felülvizsgálatára, amely során megállapította, hogy a felperes sem menekültként, sem oltalmazottként nem elismerhető el és a visszaküldés tilalma sem áll fenn.

Felperes 2012-ben ismételten kérte menekültkénti elismerését, mivel azt megelőzően isztambuli tüntetéseken a szír kormánnyal szemben ellenzéki tevékenységet (tüntetéseken vett részt, közösségi portálon tett bejegyzéseket) fejtett ki. Alperes a menekültkénti elismerést ezúttal is megtagadta, viszont felperest a Szíriában dúló polgárháború miatt oltalmazottként elismerte (Met. 61. § c) pont).

Decision & Reasoning: 

A bíróság szerint felperes határozott politikai véleményt nyilvánított ki, amelyben elítélte és megbuktatni kívánta a szír kormányt. Alperes nem vitatta, hogy a külföldön kormányellenes tevékenységet folytató személyeket visszatérésük esetén komoly veszély fenyegeti, és a szíriai kormány folyamatos és intenzív információszerzést folytat a kormányellenes erők tevékenységéről mind belföldön, mind külföldön. A kérelmezőnek nem kell bizonyítania, hogy a származási ország hatóságai már az ország elhagyása előtt ismerték a politikai meggyőződését.

A sur place menekültkénti elismerés körében nem alkalmazható a Met. 6. § (3) bekezdése (azaz, hogy nem ismerhető el a kérelmező, ha az üldözés alapjául szolgáló körülményeket a származási ország elhagyását követően maga idézte elő), mivel a politikai véleménynyilvánítás csak tevékenységeken keresztül manifesztálódhat, felperesnek ugyanakkor nem róható fel, hogy a szír kormány semmibe veszi az alapvető jogokat.

Mindezekre tekintettel a bíróság az alperes határozatát megváltoztatta, és felperest menekültként ismerte el.

Outcome: 

Menekültkénti elismerés.