ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
You are here
Home ›EDAL case summaries
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Politikai nézet, belföldi/belső védelem, bizonyítási kötelezettség vagy bizonyítási teher, tények és körülmények értékelése, védelmet nyújtó szereplők/védelem szereplői, üldözés és súlyos sérelem forrásai
A kérelmező megtámadta a kérelmét elutasító határozatot és a bíróság menekültként ismerte el a neki tulajdonított politikai véleménye miatti üldözéstől való megalapozott félelmére tekintettel. A menekültügyi hatóság (BÁH) nem vette figyelembe a kérelmezőnek tulajdonított politikai véleményt, mint genfi okot, a közigazgatási eljárásban, ezzel szemben arra hivatkozott, hogy Kabulban életre hívható a belső védelmi alternatíva. A bíróság elutasította a belső védelmi alternatíva lehetőségét, mert a kérelmezőnek nincsenek családi kapcsolatai és munkalehetősége az egyre túlzsúfoltabb afgán...
Date: 28-06-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Cuba
Keywords: kiegészítő védelem, kínzás, súlyos sérelem, tények és körülmények értékelése, visszaküldés tilalma
A bíróság a non-refoulement megállapítása helyett a felperest oltalmazottként ismerte el, mert hazatérése esetén súlyos sérelem veszélye (kínzás, kegyetlen, embertelen, megalázó bánásmód vagy büntetés) állna fent.
Date: 13-06-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Lebanon, Palestinian Territory
Keywords: hontalan személy, megalapozott félelem, Menekültstátusz, Származási ország információ
Menekültstátuszt kapott egy palesztin származású kérelmező. Az UNWRA támogatásának a kérelmező akaratától független okból történő megszűnése okán a kérelmezőt ipso facto megilletik az Egyezmény által biztosított előnyök, így automatikusan menekültként kell elismerni.
Date: 10-06-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Syria
Keywords: "sur place" menekült, Menekültstátusz, Politikai nézet, kiegészítő védelem
A bíróság felperest menekültként ismerte el, mivel hazatérése esetén politikai véleménye miatt fennáll az üldöztetés veszélye.
Date: 28-05-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Bizonyítottság szükséges foka, Orvosi leletek/vizsgálatok eredménye / igazságügyi orvosszakértő által készített vélemények, belső fegyveres konfliktus, embertelen, illetve megalázó bánásmód vagy büntetés, kiegészítő védelem, üldözés és súlyos sérelem forrásai
A bíróság a kérelem elutasítása helyett a felperest oltalmazottként ismerte el, mert hazatérése esetén súlyos sérelem veszélye (embertelen, megalázó bánásmód, illetve megkülönböztetés nélküli erőszak) állna fent.
Date: 23-05-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Lebanon, Palestinian Territory
Keywords: Menekültstátusz, Származási ország információ, hontalan személy, megalapozott félelem
Menekültstátuszt kapott egy palesztin származású kérelmező. Az UNWRA támogatásának a kérelmező akaratától független okból történő megszűnése okán a kérelmezőt ipso facto megilletik az Egyezmény által biztosított előnyök, így automatikusan menekültként kell elismerni.
Date: 21-03-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Lebanon
Keywords: hontalan személy, megalapozott félelem, Menekültstátusz, Származási ország információ
Menekültstátuszt kapott egy palesztin származású kérelmező. Az UNWRA támogatásának a kérelmező akaratától független okból történő megszűnése okán a kérelmezőt ipso facto megilletik az Egyezmény által biztosított előnyök.
Date: 07-03-2013
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Turkey
Keywords: Indokolási kötelezettség, Menekültstátusz, Terrorizmus, kiegészítő védelem, visszaküldés tilalma
A bíróság új eljárás lefolytatására kötelezte a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalt. Önmagában az a tény, hogy valakivel szemben nemzetbiztonsági kockázati tényezők merülnek fel, nem elégséges indok a menekült vagy oltalmazotti státuszból való kizárásra.
Date: 25-09-2012
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Szavahihetőség értékelése, belföldi/belső védelem, együttműködési kötelezettség, kiegészítő védelem, tények és körülmények értékelése
Uldöztetéstől tartó személy részéről elvárható és szükségszerű, hogy mindenben teljes körűen és folyamatosan együttműködjön az ügyében eljáró hatóságokkal.
Miután emberek életéről, alapvető biztonságáról, megélhetési esélyeiről van szó, a veszély fent leírt mértéke és jellege alapján (amely konkrét veszélyt nem kell – és nem is lehet – ilyen esetekben kétséget kizáróan bizonyítani) nem lehet megkockáztatni az üldöztetés, sérelem vagy jelentős hátrány ilyen valószínűséggel történő bekövetkezését.
A belső védelmi alternatíva kapcsán: a felperesnek az adott országrészben családi...
Date: 04-07-2012
Country of Decision: Hungary
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: belföldi/belső védelem, belső fegyveres konfliktus, kiegészítő védelem, súlyos sérelem
A bíróság a kérelem elutasítása helyett az egyedülálló nő felperest és kiskorú gyermekeit oltalmazottként ismerte el, mert hazatérése esetén súlyos sérelem veszélye (megkülönböztetés nélküli erőszak) állna fent.
Date: 28-06-2012
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- kiegészítő védelem 16
- belföldi/belső védelem 10
- Származási ország információ 10
- Szavahihetőség értékelése 9
- tények és körülmények értékelése 9
- Üldöztetés alapjai / okai 9
- Menekültstátusz 8
- Politikai nézet 8
- súlyos sérelem 7
- visszaküldés tilalma 7
- üldözés és súlyos sérelem forrásai 6
- embertelen, illetve megalázó bánásmód vagy büntetés 5
- meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozás 5
- Bizonyítottság szükséges foka 4
- kínzás 4
- Orvosi leletek/vizsgálatok eredménye / igazságügyi orvosszakértő által készített vélemények 4
- belső fegyveres konfliktus 3
- hontalan személy 3
- humanitárius megfontolások 3
- megalapozott félelem 3
- Személyes meghallgatás 3
- Tényleges veszély 3
- vallás 3
- Üldöz(tet)és 3
- Country of origin information 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- egyedi értékelés 2
- faj 2
- megkülönböztetés nélküli erőszak 2
- Nemi alapú üldözés 2
- nemzetiség 2
- "sur place" menekült 1
- Accommodation centre 1
- Assessment of facts and circumstances 1
- bizonyítási kötelezettség vagy bizonyítási teher 1
- Discrimination 1
- Effective remedy (right to) 1
- egyedi fenyegetettség 1
- együttműködési kötelezettség 1
- Exclusion from protection 1
- Fegyveres konfliktus 1
- hatékony jogorvoslat(hoz való jog) 1
- hátrányos megkülönböztetés 1
- Individual assessment 1
- Indokolási kötelezettség 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- jelentős tények 1
- jelentőséggel bíró dokumentumok 1
- Material reception conditions 1
- Membership of a particular social group 1
- múltbéli üldözés 1
- nem állami védelem forrásai 1
- női nemiszerv-csonkítás 1
- Political Opinion 1
- Real risk 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Religion 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Sexual orientation 1
- Subsequent application 1
- Subsidiary Protection 1
- Terrorism 1
- Terrorizmus 1
- Unaccompanied minor 1
- Védelemből való kizárás 1
- védelmet nyújtó szereplők/védelem szereplői 1
- Well-founded fear 1
Filter by country of applicant
- Afghanistan 9
- Iraq 4
- Lebanon 4
- Palestinian Territory 3
- Syria 3
- Kosovo 2
- Somalia 2
- Sudan 2
- Bangladesh 1
- China (Tibet) 1
- Cuba 1
- Ethiopia 1
- Iran 1
- Kazakhstan 1
- Kenya 1
- Nigeria 1
- Russia (Chechnya) 1
- Turkey 1
- Uganda 1
- Venezuela 1
Filter by country of decision
- Hungary 33
- Spain 3
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1
