You are here
Home › Protection interne ›EDAL case summaries
La pénalisation de l’homosexualité et des agressions à domicile constituent des indices conduisant à l’existence d’une persécution. Or, si elle n’est qu’apparente, alors la fuite interne reste une possibilité en cas d’abandon de l’activité en question.
S’il s’agit d’une DPI par un enfant mineur non accompagné, le tribunal doit prendre en compte l’intérêt supérieur de l’enfant dans son examen (par exemple, la scolarité). La décision pose une présomption de minorité que le ministre doit renverser afin de permettre le transfert du demandeur.
Il s’agit d’un recours introduit par la requérante auprès du Conseil d’Etat, à la décision du 17 Juin 2013 de la Cour National du Droit d’Asile (CNDA), qui avait rejeté la demande d’annulation de la décision négative du directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) à l’encontre de la demande d’asile de la requérante.
Le Conseil d’Etat a annulé la décision du CNDA, en affirmant qu’avant de déclarer l’existence d’une possibilité raisonnable pour la requérante de trouver asile interne dans une autre région de son pays d’origine, la Cour aurait...
L'appartenance à un groupe social est un fait social objectif qui ne dépend pas de la manifestation par ses membres, ou, s'ils ne sont pas en mesure de le faire, par leurs proches, de leur appartenance à ce groupe.
La situation prévalant en Somalie, en particulier dans les régions du sud et du centre, doit être regardée comme une situation de violence généralisée résultant d’un conflit armé interne.
Les conditions de vie médiocres que les requérants rencontreraient dans les zones sûres de Géorgie impliquent qu’il n’est pas raisonnable d’exiger qu’ils y demeurent. Aucune alternative de protection interne n’est envisageable.
Le CCE observe que l’article 48/5, §3 de la Loi sur les étrangers, qui fait référence aux notions d’alternative de protection interne et de protection à l’intérieur du pays d’origine, est, en principe, applicable lorsque la menace provient d’un agent non étatique. Quand la menace provient d’un agent étatique, il appartient à l’autorité d’exposer dans sa motivation pourquoi elle estime que l’article 48/5, §3 de la loi trouve néanmoins à s’appliquer.
Les femmes qui sont victimes des normes et lois coutumières relatives à l’excision et au mariage forcé dans les zones rurales du Nigéria ne peuvent se réclamer de la protection des autorités de cet Etat, et leur attitude est perçue comme transgressive par les membres de leur communauté. Elles constituent dans ces conditions un groupe social au sens de l’article 1A2 de la Convention de Genève. Par ailleurs, le fait de ne pas pouvoir se marier à une autre personne constitue un obstacle à des conditions d’existence normale dans une autre partie du pays et empêche d’envisager une possibilité...
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- (-) Remove Protection interne filterProtection interne
- Appartenance à un certain groupe social 5
- Évaluation des faits et des circonstances 5
- Acteurs de protection 4
- Acteurs/agents de persécutions autres que l'Etat 3
- Évaluation de la crédibilité 3
- Bénéfice du doute 2
- Charge de la preuve 2
- Motifs / raisons des persécutions 2
- Persécution (Actes de) 2
- Acteurs de persécutions ou d'atteintes graves 1
- Conflit armé interne 1
- Droit à l'éducation 1
- Informations sur le pays d'origine 1
- Intérêt supérieur de l'enfant 1
- Menace individuelle 1
- Mineur non accompagné 1
- Mutilation génitale féminine 1
- Opinion politique 1
- Orientation sexuelle 1
- Pays d'origine 1
- Peines ou traitements inhumains ou dégradants 1
- Persécutions liées au genre 1
- Protection 1
- Protection subsidiaire 1
- Situation personnelle du demandeur 1
- Statut de réfugié 1
- Violence aveugle 1
Filter by country of applicant
Filter by country of decision
- Belgium 7
- France 5
- Luxembourg 2