ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
You are here
Home ›EDAL case summaries
Yksinhuoltajaäidin kaksilapsisen perheen palauttaminen Maltalle siellä perheen kokemiin olosuhteisiin, joista on selvitystä myös mm. YK:n pidätyskeskuksia ja säilöönottoyksiköitä koskevassa raportissa ja Euroopan parlamentin LIBE-valiokunnan Maltan säilöönottoyksiköitä koskevassa raportissa, saattaa aiheuttaa perheen joutumisen ulkomaalaislain 147§:ssä tarkoitetun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi.
Hakija on kertonut turvapaikkaperusteekseen uhkan ja oikeudenloukkaukset, jotka liittyvät hänen avopuolisonsa poliittiseen toimintaan ja valittajan epäiltyyn oppositiopuolueen kannattajuuteen.
Hallinto-oikeus katsoi, että valittajan palauttaminen raskauden loppuvaiheessa tai vastasyntyneen lapsen kanssa kotimaahansa, jossa hän on joutunut vakavien oikeudenloukkausten kohteeksi, ja jossa hänellä ei ole tukiverkostoa, muodostaisi näissä olosuhteissa hakijalle todellisen vaaran joutua kärsimään ulkomaalaislain 88§:ssä tarkoitetulla tavalla epäinhimillisestä tai ihmisarvoa loukkaavasta...
Aiemman ulkomaalaislain (378/1991) 31 §:n mukaisen oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella saaneen Kongon demokraattisen tasavallan kansalaisen ja hänen perheenjäsentensä oleskelulupia ja muukalaispasseja ei voitu Suomesta muuton johdosta peruuttaa ulkomaalaislain 58 §:n nojalla. Ennen oleskelulupien ja muukalaispassien peruuttamista olisi tullut selvittää, ovatko voimassa olevan ulkomaalaislain (301/2004) 107 §:n 2 momentin mukaiset toissijaisen suojeluaseman lakkauttamisen edellytykset olemassa.
Suomessa turvapaikkaa hakeneelle A:lle ei ollut perusteita myöntää turvapaikkaa kotimaassaan Irakissa tapahtuneiden henkilökohtaisten kokemustensa perusteella. Keski-Irakin turvallisuustilanteesta saatujen ajankohtaisten selvitysten perusteella hänen katsottiin kuitenkin olevan vaarassa joutua kärsimään kotipaikkakunnallaan Bagdadissa ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettua mielivaltaisesta väkivallasta johtuvaa vakavaa haittaa. Hänelle oli siten myönnettävä oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella. Asiaa ratkaistaessa on otettu huomioon, mitä Euroopan yhteisöjen...
Ratkaistavana oli kysymys siitä, onko Keski-Irakissa ja etenkin Bagdadissa vallitsevaa turvallisuustilannetta pidettävä sellaisena, että oleskeluluvan myöntämisen edellytykset toissijaisen suojelun perusteella täyttyvät. Ratkaistavana oleva kysymys kansainvälisetä suojelusta sisältää oikeudellisen arvion lisäksi ennen muuta tosiseikkojen arviointia. Arvioinnissa on otettava yhtäältä huomioon kansainvälistä suojelua hakeneen henkilön aikaisemmat kokemuksen kotimaassaan ja toisaalta ajankohtainen tieto maan turvallisuusoloista, Tähän nähden kysymyksessä on määrättyyn henkilöön sekä aikaan...
Ihmiskauppaepäilyn tuoman uuden selvityksen vuoksi hallinto-oikeus palautti asian uudelleen käsiteltäväksi Maahanmuuttovirastolle, joka oli päätöksessään katsonut Italian olevan vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Maahanmuuttovirasto teki kielteisen päätöksen hakemuksen ilmeisen perusteettomuuden vuoksi, kun hakija oli perustellut hakemustaan lähinnä taloudellisilla syillä. Valitusvaiheessa hakija pääsi ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmään. Hallinto-oikeus katsoi, että Maahanmuuttoviraston kannan mukaisesti hakemus oli ilmeisen perusteeton, mutta palautti asian uudelleen käsiteltäväksi Maahanmuuttovirastolle ihmiskauppaepäilyn vuoksi.
Hallinto-oikeus palautti asian käsittelyn uudelleen Maahanmuuttovirastolle, koska se ei ollut riittävästi perustellut päätöstään ja oli käyttänyt liian suppeasti maatietoa. Lisäksi asiassa oli valitusvaiheessa esitetty uutta selvitystä, jota ei ollut otettu huomioon päätöksenteossa.
Suomessa hakija ilmoitti olevansa alaikäinen. Maltalla hänet oli rekisteröity täysi-ikäisenä. Hakijan tulee ensisijaisesti selvittää ja korjata Maltan viranomaisten kanssa hänen siellä mahdollisesti antamansa väärät henkilötiedot.
Hallinto-oikeus katsoi, ettei henkilön oman kertomuksen kanssa ristiriidassa olevan kielianalyysin tulosta yksinään voida pitää riittävänä osoituksena henkilön kotipaikasta, jos asiassa ei ole esitetty muita kielianalyysin tulosta tukevia seikkoja.
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Toissijainen suojelu 11
- Vainon perusteet / syyt 10
- Alkuperämaan tiedot 6
- Epäinhimillinen tai halventava kohtelu tai rangaistus 6
- Sisäinen suojelu 6
- Tosiseikkojen ja olosuhteiden arviointi 6
- Uskonto 6
- Pakolaisneuvonta 5
- Poliittinen mielipide 5
- Uskottavuuden arviointi 5
- Vakava haitta 5
- Menettelylliset takeet 4
- OIkeus perheen yhtenäisyyteen 4
- Perheen jäsen 4
- Perheen yhdistyminen 4
- Sisäinen aseellinen konflikti 4
- Mielivaltainen väkivalta 3
- Pääsy turvapaikkamenettelyn 3
- Tietyn yhteiskunnallisen ryhmän jäsenyys 3
- Alaikäinen ilman huoltajaa 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Haavoittuvassa asemassa oleva henkilö 2
- Hakijan henkilökohtaiset olosuhteet 2
- Henkilökohtainen haastattelu 2
- Humanitaariset harkinnanvaraisuudet 2
- Ihmiskauppa 2
- Ilmeisen perusteeton hakemus 2
- Kidutus 2
- Nopeutettu menettely 2
- Palaa 2
- Palauttamiskielto 2
- Sukupuoleen perustuva vaino 2
- Suojelusta poissulkeminen 2
- Tehokas oikeussuoja (oikeus) 2
- Turvallinen kolmas maa 2
- Vainon toimeenpanija tai vakava haitta 2
- Vastuu hakemuksen käsittelystä 2
- Aiempi vaino 1
- Aineelliset vastaanotto-olosuhteet 1
- Alkuperämaa 1
- Aseellinen selkkaus 1
- Country of origin information 1
- Discrimination 1
- Dublin siirto 1
- Effective remedy (right to) 1
- Ensimmäinen turvapaikkamaa 1
- Epäilyn tuoma etu 1
- Exclusion from protection 1
- Holhottavat (Holhottava henkilö) 1
- Individual assessment 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Kuolemanrangaistus / Täytäntöönpano 1
- Lakanneet olosuhteet 1
- Material reception conditions 1
- Membership of a particular social group 1
- Oikeus terveyteen 1
- Oikeus vapaaseen liikkuvuuteen 1
- Political Opinion 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Seksuaalinen suuntautuminen 1
- Sexual orientation 1
- Subsidiary Protection 1
- Suojelun lakkautus 1
- Suojelun peruuttaminen 1
- Suojelun toimeenpanijat 1
- Terrorism 1
- Todellinen riski 1
- Tutkimatta jätettävä hakemus 1
- Unaccompanied minor 1
- Vakava ei-poliittinen rikos 1
- Vastaanotto-olosuhteet 1
- Well-founded fear 1
- Yksilölliset arvioinnit 1
Filter by country of applicant
- Afghanistan 9
- Somalia 7
- Iran 6
- Iraq 5
- Russia 5
- Nigeria 3
- Sudan 2
- Algeria 1
- Bulgaria 1
- Congo (DRC) 1
- Ethiopia 1
- Gambia 1
- Kazakhstan 1
- Lithuania 1
- Russia (Chechnya) 1
- Syria 1
- Thailand 1
- Uganda 1
- Venezuela 1
Filter by country of decision
- Finland 42
- Spain 3
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1