ECRE is currently working on redeveloping the website. Visitors can still access the database and search for asylum-related judgments up until 2021.
You are here
Home ›EDAL case summaries
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Syria
Keywords: Dublin siirto, Haavoittuvassa asemassa oleva henkilö, Holhottavat (Holhottava henkilö), Oikeus terveyteen, Vastaanotto-olosuhteet
Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että syyrialainen turvapaikanhakijanainen on terveydentilansa, traumaattisten Syyrian kokemustensa sekä Italian turvapaikkajärjestelmää koskevan maatiedon perusteella haavoittuvassa asemassa suhteessa Italiaan ja hänen käännyttämisensä sinne saattaisi aiheuttaa valittajan joutuvan ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi. Hallinto-oikeus palautti asian Maahanmuuttoviraston uudelleen käsiteltäväksi.
Date: 04-07-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Russia
Keywords: Haavoittuvassa asemassa oleva henkilö, Kidutus, Palauttamiskielto, Sisäinen suojelu, Tosiseikkojen ja olosuhteiden arviointi, Vainon perusteet / syyt
Tshetsheniasta kotoisin oleva Venäjän federaation kansalainen oli hakenut kansainvälistä suojelua Suomesta sukunsa poliittisesta profiloitumisesta aiheutuvan vainon uhan perusteella. Hakijalla on todettu postraumaattinen stressireaktio kidutuksen johdosta. Maahanmuuttoviraston mukaan hän saattoi turvautua ulkomaalaislain 88 e §:ssä tarkoitettuun sisäiseen pakoon, eikä edellytyksiä kansainvälisen suojelun myöntämiselle ollut olemassa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.Korkein hallinto-oikeus katsoi, että muutoksenhakijalla oli kiinteät siteet Komin tasavaltaan eikä hänellä ollut ollut...
Date: 28-06-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Somalia
Keywords: Henkilökohtainen haastattelu, OIkeus perheen yhtenäisyyteen, Perheen jäsen, Perheen yhdistyminen, Pääsy turvapaikkamenettelyn
Oleskelulupahakemukset perheenyhdistämisen perusteella oli hylätty, koska henkilökohtainen kuuleminen jäi toimittamatta. Tämä ei ollut edellytys perheenyhdistämisen edellytysten selvittämiseksi. Käytännössä suullisen kuulemisen epääminen oli johtanut oleskelulupahakemusten hylkäämiseen. Hallinto-oikeus katsoi, että viranomaisen toiminnasta oli aiheutunut kohtuutonta haittaa hakijoille.
Date: 24-06-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Algeria
Keywords: Aineelliset vastaanotto-olosuhteet, Perheen jäsen, Perheen yhdistyminen
Hakija M oli Algerian kansalainen joka haki Suomesta oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Hän oli avioliitossa Suomessa asuvan perheenkokoaja L:n kanssa ja heillä on yhteinen alaikäinen lapsi. L:llä oli aiemmasta avioliitosta toinen lapsi. Oleskeluluvan saanti edellytti M:ltä riittävää toimentuloa, jota tällä ei ollut. Asiassa oli kyse myös siitä, loukkasiko oleskeluluvan epääminen unionin kansalaisen oikeuksia SEUT 20 artiklan nojalla. Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei oleskeluluvan epääminen estänyt unionin kansalaisen oikeuksien toteutumista. Lisäksi tapauksessa ei ollut ilmennyt...
Date: 22-05-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Somalia
Keywords: Oikeus vapaaseen liikkuvuuteen, Palaa
Ulkomaalaislain 51 §:n 1 momentin mukaan ilman oleskelulupaa maassa oleskelevalle ulkomaalaiselle myönnetään tilapäinen oleskelulupa tilanteessa, jossa häntä ei voida poistaa maasta. Tässä asiassa tarkasteltiin sitä, tuleeko ulkomaalaiselle myöntää tilapäinen oleskelulupa jos hän voisi palata vapaaehtoisesti.
Date: 25-04-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Afghanistan
Keywords: Menettelylliset takeet
A oli saapunut Suomeen neljän kauttakulkumaan kautta väärennetyllä matkustusasiakirjalla. Jäätyään kiinni hän haki turvapaikkaa Suomesta. Korkein oikeus katsoi, että Geneven pakolaisyleissopimuksen 31 artiklan 1 kohta esti tuomitsemasta A:ta väärennysrikoksesta.
Date: 05-04-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Gambia
Keywords: Ilmeisen perusteeton hakemus, Kidutus, Palauttamiskielto, Uskottavuuden arviointi
Gambialaisen turvapaikanhakijan kertomusta noin kahdeksan vuoden vankeudesta ja siellä tapahtuneesta kidutuksesta ei ole pidetty uskottavana. Maahanmuuttovirasto ja Helsingin hallinto-oikeus ovat katsoneet hakemuksen olleen ilmeisen perusteeton, eikä Korkein hallinto-oikeus ole myöntänyt asiassa valituslupaa. YK:n kidutuksenvastainen komitea on kuitenkin pyytänyt pidättäytymään hakijan käännyttämisestä kotimaahansa Gambiaan kunnes UNCAT on tutkinut vaituksen.
Date: 02-04-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Somalia
Keywords: Tosiseikkojen ja olosuhteiden arviointi, Alkuperämaa, Uskottavuuden arviointi
Somalian kansalainen, joka oli kertonut olevansa kotoisin Mogadishusta, oli hakenut kansainvälistä suojelua kotimaansa huonon turvallisuustilanteen ja Mogadishussa tapahtuneiden oikeudenloukkausten johdosta. Hänelle suoritetun kielianalyysin mukaan hän ei ilmeisen selvästi puhunut sellaista somalia, jota puhutaan Etelä-Somaliassa, vaan ilmeisen selvästi somalia, jota puhutaan Pohjois-Somaliassa. Kielianalyysin tuloksen ei katsottu yksin riittävän osoittamaan asianomaisen kotipaikkaa, mutta kun otettiin huomioon myös hänen vähäinen Mogadishun paikallistuntemuksensa ja osin ristiriitaiset...
Date: 04-02-2013
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Iraq
Keywords: Epäinhimillinen tai halventava kohtelu tai rangaistus, Vastuu hakemuksen käsittelystä
Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että Suomi ei voi käännyttää irakilaista turvapaikanhakijaa Ruotsiin, josta hän on vaarassa tulla palautetuksi Bagdadiin ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi. Hallinto-oikeus katsoi, että Maahanmuuttoviraston päätös on kumottava ja valittajan turvapaikkahakemus tutkittava aineellisesti Suomessa.
Date: 21-09-2012
Country of Decision: Finland
Country of Applicant: Nigeria
Keywords: OIkeus perheen yhtenäisyyteen, Perheen jäsen, Perheen yhdistyminen
Hakijalta evättiin jatko-oleskelulupa perhesiteistään huolimatta, sillä hakijan katsottiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Asiassa oli kysymys siitä, mikä merkitys oli annettava hakijan aviopuolison ja heidän yhteisessä huollossaan olevan lapsen unionin kansalaisuudelle.
Date: 20-06-2012
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Toissijainen suojelu 11
- Vainon perusteet / syyt 10
- Alkuperämaan tiedot 6
- Epäinhimillinen tai halventava kohtelu tai rangaistus 6
- Sisäinen suojelu 6
- Tosiseikkojen ja olosuhteiden arviointi 6
- Uskonto 6
- Pakolaisneuvonta 5
- Poliittinen mielipide 5
- Uskottavuuden arviointi 5
- Vakava haitta 5
- Menettelylliset takeet 4
- OIkeus perheen yhtenäisyyteen 4
- Perheen jäsen 4
- Perheen yhdistyminen 4
- Sisäinen aseellinen konflikti 4
- Mielivaltainen väkivalta 3
- Pääsy turvapaikkamenettelyn 3
- Tietyn yhteiskunnallisen ryhmän jäsenyys 3
- Alaikäinen ilman huoltajaa 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Haavoittuvassa asemassa oleva henkilö 2
- Hakijan henkilökohtaiset olosuhteet 2
- Henkilökohtainen haastattelu 2
- Humanitaariset harkinnanvaraisuudet 2
- Ihmiskauppa 2
- Ilmeisen perusteeton hakemus 2
- Kidutus 2
- Nopeutettu menettely 2
- Palaa 2
- Palauttamiskielto 2
- Sukupuoleen perustuva vaino 2
- Suojelusta poissulkeminen 2
- Tehokas oikeussuoja (oikeus) 2
- Turvallinen kolmas maa 2
- Vainon toimeenpanija tai vakava haitta 2
- Vastuu hakemuksen käsittelystä 2
- Aiempi vaino 1
- Aineelliset vastaanotto-olosuhteet 1
- Alkuperämaa 1
- Aseellinen selkkaus 1
- Country of origin information 1
- Discrimination 1
- Dublin siirto 1
- Effective remedy (right to) 1
- Ensimmäinen turvapaikkamaa 1
- Epäilyn tuoma etu 1
- Exclusion from protection 1
- Holhottavat (Holhottava henkilö) 1
- Individual assessment 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Kuolemanrangaistus / Täytäntöönpano 1
- Lakanneet olosuhteet 1
- Material reception conditions 1
- Membership of a particular social group 1
- Oikeus terveyteen 1
- Oikeus vapaaseen liikkuvuuteen 1
- Political Opinion 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Right to remain pending a decision (Suspensive effect) 1
- Seksuaalinen suuntautuminen 1
- Sexual orientation 1
- Subsidiary Protection 1
- Suojelun lakkautus 1
- Suojelun peruuttaminen 1
- Suojelun toimeenpanijat 1
- Terrorism 1
- Todellinen riski 1
- Tutkimatta jätettävä hakemus 1
- Unaccompanied minor 1
- Vakava ei-poliittinen rikos 1
- Vastaanotto-olosuhteet 1
- Well-founded fear 1
- Yksilölliset arvioinnit 1
Filter by country of applicant
- Afghanistan 9
- Somalia 7
- Iran 6
- Iraq 5
- Russia 5
- Nigeria 3
- Sudan 2
- Algeria 1
- Bulgaria 1
- Congo (DRC) 1
- Ethiopia 1
- Gambia 1
- Kazakhstan 1
- Lithuania 1
- Russia (Chechnya) 1
- Syria 1
- Thailand 1
- Uganda 1
- Venezuela 1
Filter by country of decision
- Finland 42
- Spain 3
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1
