You are here
Home ›EDAL case summaries
The French National Court on Asylum (CNDA) based its reasoning on the CJEU jurisprudence according to which the Article 14 of the Directive 2011/95/EU transposed in Article L.711-6 CESEDA, allows revocation of refugee status, but does not imply that the refugee protection ceases. The international refugee protection under the Article 1 (A) (2) of the Geneva Convention continues to be applicable to the Applicant.
The Court of Appeal found the "one-off" expedited procedure in place from 2016-2017 in Calais for unaccompanied children with family members, siblings or relatives in the UK and operated by the British and French authorities to fall below the requirements of procedural fairness as a matter of common law.
The applicant, an ethnic Samia and Christian Protestant from Mukono, Uganda, became aware of his sexual orientation when he was between 7 and 9 years old and has had several both short and longer relations with men.
The Refugee Appeals Board accepted the applicants account which included imprisonment and physical and sexual abuse as well as harassment by village locals. Consequently, the Board found that the applicant was at risk of persecution by his family and locals against which no protection by the authorities could be obtained. Therefore, the applicant was granted refugee...
There are systemic deficiencies in the Italian asylum procedure and in its reception conditions for asylum applicants which amount to inhuman or degrading treatment.
Asiassa oli kyse siitä, voitiinko poissulkemislausekkeen perusteella jättää myöntämättä kansainvälistä suojelua henkilölle, jota epäiltiin törkeästä rikoksesta. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että toissijainen suojelu voitiin kieltää henkilöltä, jota epäiltiin törkeästä raiskauksesta.
Ulkomaalaislain 51 §:n mukaan Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään tilapäinen oleskelulupa, jos häntä ei tilapäisestä terveydellisestä syystä voida palauttaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa taikka hänen maasta poistamisensa ei ole tosiasiassa mahdollista.
Asiassa oli kyse siitä tarvitaanko ulkomaalaislain 51 § nojalla myönnettävän tilapäisen oleskeluluvan edellytysten tutkimista varten täytäntöönpanokelpoinen käännyttämispäätös vai tuleeko Maahanmuuttoviraston selvittää henkilön maasta poistamisen tosiasiallisia mahdollisuuksia ennen käännyttämispäätöksensä tekemistä...
Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että afganistanilaiselle turvapaikanhakijalle on myönnettävä oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella maariidasta johtuvan verikoston uhan vuoksi.
Helsingin hallinto-oikeus katsoi, että syyrialainen turvapaikanhakijanainen on terveydentilansa, traumaattisten Syyrian kokemustensa sekä Italian turvapaikkajärjestelmää koskevan maatiedon perusteella haavoittuvassa asemassa suhteessa Italiaan ja hänen käännyttämisensä sinne saattaisi aiheuttaa valittajan joutuvan ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi. Hallinto-oikeus palautti asian Maahanmuuttoviraston uudelleen käsiteltäväksi.
Tshetsheniasta kotoisin oleva Venäjän federaation kansalainen oli hakenut kansainvälistä suojelua Suomesta sukunsa poliittisesta profiloitumisesta aiheutuvan vainon uhan perusteella. Hakijalla on todettu postraumaattinen stressireaktio kidutuksen johdosta. Maahanmuuttoviraston mukaan hän saattoi turvautua ulkomaalaislain 88 e §:ssä tarkoitettuun sisäiseen pakoon, eikä edellytyksiä kansainvälisen suojelun myöntämiselle ollut olemassa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.Korkein hallinto-oikeus katsoi, että muutoksenhakijalla oli kiinteät siteet Komin tasavaltaan eikä hänellä ollut ollut...
Oleskelulupahakemukset perheenyhdistämisen perusteella oli hylätty, koska henkilökohtainen kuuleminen jäi toimittamatta. Tämä ei ollut edellytys perheenyhdistämisen edellytysten selvittämiseksi. Käytännössä suullisen kuulemisen epääminen oli johtanut oleskelulupahakemusten hylkäämiseen. Hallinto-oikeus katsoi, että viranomaisen toiminnasta oli aiheutunut kohtuutonta haittaa hakijoille.
Pages
Languages
Filter by case summary type
Filter by applicable legal provisions
Filter by keywords
- Toissijainen suojelu 11
- Vainon perusteet / syyt 10
- Alkuperämaan tiedot 6
- Epäinhimillinen tai halventava kohtelu tai rangaistus 6
- Sisäinen suojelu 6
- Tosiseikkojen ja olosuhteiden arviointi 6
- Uskonto 6
- Pakolaisneuvonta 5
- Poliittinen mielipide 5
- Uskottavuuden arviointi 5
- Vakava haitta 5
- Menettelylliset takeet 4
- OIkeus perheen yhtenäisyyteen 4
- Perheen jäsen 4
- Perheen yhdistyminen 4
- Sisäinen aseellinen konflikti 4
- Mielivaltainen väkivalta 3
- Pääsy turvapaikkamenettelyn 3
- Tietyn yhteiskunnallisen ryhmän jäsenyys 3
- Alaikäinen ilman huoltajaa 2
- Dublin Transfer 2
- Effective access to procedures 2
- Haavoittuvassa asemassa oleva henkilö 2
- Hakijan henkilökohtaiset olosuhteet 2
- Henkilökohtainen haastattelu 2
- Humanitaariset harkinnanvaraisuudet 2
- Ihmiskauppa 2
- Ilmeisen perusteeton hakemus 2
- Kidutus 2
- Nopeutettu menettely 2
- Palaa 2
- Palauttamiskielto 2
- Sukupuoleen perustuva vaino 2
- Suojelusta poissulkeminen 2
- Tehokas oikeussuoja (oikeus) 2
- Turvallinen kolmas maa 2
- Vainon toimeenpanija tai vakava haitta 2
- Vastuu hakemuksen käsittelystä 2
- Aiempi vaino 1
- Aineelliset vastaanotto-olosuhteet 1
- Alkuperämaa 1
- Aseellinen selkkaus 1
- Discrimination 1
- Dublin siirto 1
- Effective remedy (right to) 1
- Ensimmäinen turvapaikkamaa 1
- Epäilyn tuoma etu 1
- Holhottavat (Holhottava henkilö) 1
- Inhuman or degrading treatment or punishment 1
- Kuolemanrangaistus / Täytäntöönpano 1
- Lakanneet olosuhteet 1
- Material reception conditions 1
- Membership of a particular social group 1
- Oikeus terveyteen 1
- Oikeus vapaaseen liikkuvuuteen 1
- Reception conditions 1
- Refugee Status 1
- Relevant Facts 1
- Request to take back 1
- Revocation of protection status 1
- Seksuaalinen suuntautuminen 1
- Sexual orientation 1
- Suojelun lakkautus 1
- Suojelun peruuttaminen 1
- Suojelun toimeenpanijat 1
- Terrorism 1
- Todellinen riski 1
- Tutkimatta jätettävä hakemus 1
- Unaccompanied minor 1
- Vakava ei-poliittinen rikos 1
- Vastaanotto-olosuhteet 1
- Well-founded fear 1
- Yksilölliset arvioinnit 1
Filter by country of applicant
Filter by country of decision
- Finland 42
- France 2
- Denmark 1
- United Kingdom 1