Antecedentes

  ^{Antecedentes - Español}

La European Database of Asylum Law (EDAL) es una base de datos online de jurisprudencia de 11 Estados Miembros de la UE sobre la interpretación de la legislación sobre los refugiados y el asilo. EDAL resume la jurisprudencia pertinente en inglés y en el idioma nacional del Estado Miembro y proporciona un enlace con, y/o un pdf. de, el texto completo del fallo original, si está disponible.

EDAL es financiada por el Fondo Europeo para los Refugiados de la Comisión Europea bajo un proyecto titulado ‘Aprendizaje por la Práctica: Desarrollo de una base de datos de jurisprudencia para profundizar la comprensión paneuropea de la interpretación de las Directivas sobre la Calificación y los Procedimientos de Asilo’.

El objetivo de EDAL es promover el desarrollo de normas armonizadas de protección dentro del Sistema Común Europeo de Asilo, y, en particular, aumentar la consistencia y la calidad de la interpretación y aplicación de las Directivas sobre la Calificación¹ y los Procedimientos de Asilo².

La audiencia principal son los tomadores de decisiones en todos los niveles, los abogados, los académicos y los arquitectos de política. El proyecto busca promover una cooperación más profunda entre los tomadores de decisiones y los abogados en los Estados Miembros. EDAL contiene sumarios de jurisprudencia de los siguientes Estados Miembros

El Consejo Irlandés para Refugiados coordinó el proyecto, trabajando en asociación con el Consejo Europeo para los Refugiados y los Exiliados (CERE). Se creó una Mesa Asesora que incluyó un representante de la UNHCR/ANCUR para proporcionar orientación sobre el proyecto, y se nombraron expertos nacionales para seleccionar y redactar los sumarios de jurisprudencia en inglés y en el idioma nacional del Estado Miembro.

Criterios para la Selección de Casos

El objetivo primordial de EDAL es recopilar jurisprudencia que sea pertinente para la interpretación de las Directivas sobre la Calificación y los Procedimientos de Asilo; sin embargo, se han incluido también casos importantes en la Directiva sobre las Condiciones de Admisión y el Reglamento de Dublín II. Se han seleccionado casos en los que se discute un punto jurídico importante y el razonamiento del tomador de decisión es claro e instructivo. Se incluyen, por ejemplo, casos que establecen un precedente y casos que contribuyen a cambios de política al nivel nacional. Se han seleccionado además casos que se consideraban significativos y que por lo tanto debían compartirse con los tomadores de decisiones y abogados en otros Estados Miembros, sea lo que fuese el desenlace. El nivel de juzgado en los sumarios de caso varía según la jurisdicción involucrada. También se incluyen las decisiones de los tribunales administrativos o cuerpos semijurídicos.

Normas Internacionales de Protección

EDAL es consciente de que la legislación de la UE no es la única fuente de legislación sobre el asilo y los refugiados en los Estados Miembros. Todo Estado Miembro es signatario del Convenio de Ginebra de 1951 sobre el Estado de los Refugiados, y puede haber discrepancias en la interpretación de las obligaciones internacionales (y de la UE) entre los diferentes Estados Miembros. EDAL es útil para identificar casos que o hacen resaltar faltas de protección en Estados Miembros o jurisprudencia que demuestra ejemplos en los que los Estados Miembros han mantenido estándares superiores a los que exige el acervo en materia de asilo de la UE pero que sí cumplen con la ley internacional.

Características de EDAL

EDAL es rastreable en inglés y en el idioma original de la decisión. El interfaz del sitio web está disponible en inglés solamente.

Los sumarios de caso son rastreables mediante una búsqueda de palabras clave de texto predecible, una búsqueda de texto libre / texto completo, o mediante las disposiciones de las Directivas pertinentes de la UE, la citación y el título del caso.

La búsqueda de texto completo utiliza todos los campos de texto completo relacionados a continuación. La ordenación se produce según la pertinencia de la búsqueda. La mayoría de los campos tienen un factor de ponderación de 1,0, el título uno de 21,0, y el encabezamiento uno de 3,0.

• Título
• Nombre de Juzgado
• Número de Citación Neutra
• Otro Número de Citación
• Disposiciones Legales de la UE Aplicables » Nombre
• Encabezamiento » Texto
• Hechos » Texto
• Salida de HTML de la Entidad

Los usuarios pueden Navegar por los casos mediante los “filtros” según las categorías siguientes.

• Filtración por palabras clave
• Filtración por disposiciones legales aplicables de la UE
• Filtración por disposiciones legales citadas
• Filtración por jurisprudencia citada
• Filtración por país de decisión
• Filtración por país de solicitante
• Filtración por fecha

las Disposiciones Legales de la UE Citadas y Aplicables

Al seleccionar casos, los Expertos Nacionales identifican las disposiciones legales de la UE citadas y aplicables al caso (aunque no se citen). Por ejemplo, la jurisprudencia de la mayoría de los países no hará referencia al Artículo 4 de la Directiva de Calificación sobre la Valoración de los Hechos y Circunstancias al tratar la cuestión de la credibilidad o ‘beneficio de la duda’, aun cuando el Artículo 4 sea pertinente y aplicable.

Visión de Conjunto de País

EDAL contiene información sobre el marco legislativo de cada Estado Miembro – Visión de Conjunto de País – en la cual se perfila el funcionamiento del sistema de asilo y se explica el nivel de los diferentes juzgados y tribunales y la relación entre ellos durante el proceso.